Компрессоры, в том числе и двигатели, были...


Компрессоры, в том числе и двигатели, были...

МЫ С РАДИОХИМИЧЕСКОГО

(Панорама завода)

г. СпБ

2006 год
СОДЕРЖАНИЕ

стр.

1  Предисловие 4

2  Вступительное слово а РХЗ 5

3  О строительстве завода 7

4  Руководители завода 9

5  Цех 1 12

Скуратов В. А. Воспоминания 17

Карнаухов Е. К. Завод выполнил историческую задачу 21

Михайлов В. Д. А начиналось все так 24

Величко Н. С. Воспоминания инженера-атомщика 28

Крылов В. Н. Оперативный технологический персонал 31

Дедов Н. В. Встречи с В. А. Легасовым 32

6  Цех 3 35

Белоусов Г. П. История развития цеха 3 35

7  Цех 4 37

Солодов Ю. А. История цеха 4 38

8  Отдел главного механика и ремонтно-механический цех 40

Баклашов Ю. Ф. Нас учили всему 41

Гонцов В. И. Биография РМЦ 44

Черенков В. В. Работали днями и ночами 46

9  Отдел главного прибориста и цех КИПиА 48

Федоров Ю. Т. С полной отдачей 48

10  Отдел главного энергетика и энергоцех 53

Фарафонов В. Н. Из истории становления и развития ОГЭ РХЗ 53

Гильман Э. И. Энергоцех 55

11  Химическая лаборатория 60

Беклемышев В. Г. Мы справились с задачей 61

Никитина З. Л. Большая и разнообразная работа 66

12  Режимно-секретный отдел 69

Казанков Н. А. Дисциплина и порядок 69

13  Отдел охраны труда и радиационной безопасности (ООТиРБ) 71

Анцигин А. Д. Контроль на заводе 73

Можаров А. Н. Ликвидация аварии на ЧАЭС 76

14  Вспомогательные подразделения завода 77

15  Участок подготовки и хранения химсырья (УПиХХ) 77

Корсаков В. Б. История развития химцеха 77

16  Участок химической обработки спецодежды (УХОС) 79

Куликов В. П. Хорошо слаженный коллектив 79

Чистюхин М. С. Оправдать доверие 81

Бармин Г. С. Интересное время 82

17  Гараж спецавтотранспорта 83

Васильченко А. П. Сделано очень много 83

18  Административно-хозяйственная часть (АХЧ) 84

Романов С. Ф. Работа сложная и многогранная 84

19  Конструкторское бюро 87

Самсонов Е. И. Основные задачи 87

20  Партийная и комсомольская организации 88

Клименко А. Н. Мы работали не за идею 89

21  Профсоюзная организация 92

Ковалев А. А. Первый председатель профкома 92

22  Клуб Весёлых и Находчивых (КВН) 94

Граков А. А. Эпизоды из жизни 94

23  Спорт 99

Плешаков А. Н. Успех команды 99

Зорин В. О. О футболе 101

24  Радиоузел завода 102

Михайлова Н. А. О создании радиоузла на 15 объекте 102

Из фондов радио 103

Интервью с Никитиным Е. К. 103

Выступление а РХЗ а В. М. 105

Конкурсная передача УХОС 108

Конкурсная передача химлаборатории 114

25 Материалы из альбома, подготовленные к 35-летнему юбилею РХЗ 120

Воспоминания Кузьмичевой А. В. 120

Никитина З. Л. Завидная судьба 124

Письмо Федоровой А. И. 126

Очерк о Зеленцове Е. М. 127

Курага Б. И. О пуске завода 128

Тимашов А. И. За успехами стоят люди 129

Макаров Ю. М. В те далекие годы 130

Сорокин В. П. Трудный период 132

Казанцев Е. И. Работа смены 133

Шмарин А. И. Портрет с Доски Почета (о В. И. Опенько) 134

Золотухин Е. Г. О ветеране Николаеве Григории Григорьевиче 135

О Пашкове Николае Архиповиче 136

Третьяков В. Ф. Начало 136

О Зиганшине Е. Н. 138

Семенов Е. Н. Кузница кадров 138

Шуйские Л. Г. и Д. Б. Благодарны судьбе 139

Беляев В. Д. Первое изобретение 141

26  Ветераны войны 142

27  Награды за труд 143

ПРЕДИСЛОВИЕ

Любой рассказ о времени – это, прежде всего, рассказ о людях.

В нашей книге рассказы тех, кто были первыми на радиохимическом заводе, кто создавал ядерный щит родины, кто продолжает славные традиции, приумножая славу своих отцов.

Те, кому посеребрило голову, склонны часто вспоминать свою работу, друзей, соратников. Побуждают их к воспоминаниям любовь к труду, к своему заводу, гордость за свое поколение, желание позаботиться о молодых. Ветераны хотят, чтобы молодежь была похожа на них преданностью Родине, любовью к труду, уважением к старшему поколению.

Когда мы обратились ко всем работникам завода с просьбой поделиться своими воспоминаниями, то откликнулись, в основном, те, кто был в числе первых, кому пришлось возглавлять коллективы в период пуска завода. Они были у истоков создания уникального производства, они принимали решения, они несли ответственность за порученное дело, за людей, они закладывали хорошие традиции. Так же ответственно они отнеслись и к написанию книги о своём заводе.

Конечно, каждому, кто принимал участие в пуске радиохимического завода, хочется рассказать о своём видении того времени, о своих впечатлениях, переживаниях, о своей судьбе, о тех, кто был рядом. Казалось бы, они описывают одни и те же события, называют одних и тех же людей. Но, повторённые разными участниками, эти события раскрываются ярче, имена западают в память, и лучше высвечивается значимость событий, роль этих людей в грандиозном деле, благодаря которому наша страна стала сильной державой. В книге названы далеко не все имена, но благодарности и признательности заслуживают все, кто пускал завод, кто вложил свой труд в его становление, развитие и совершенствование.

Время отсекает всё лишнее, ненужное, и остаётся результат, в который были вложены силы, знания, лучшие годы жизни. На смену ветеранам приходит новое поколение и продолжает то, что заложено ветеранами, что незыблемо - понимание своего долга, своей ответственности за то дело, которое им передали ветераны.

От авторов

В книгу вошли воспоминания ветеранов, материалы, подготовленные нами к выпуску книги «Ради мира на земле», альбома « Радиохимический завод 1961-1996гг.» и из фонда радио завода.
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ДИРЕКТОРА РХЗ

(фото 1)

14 февраля 1955 года распоряжением Совета Министров СССР было утверждено проектное задание на строительство завода «Б», предназначавшегося для переработки облученных в реакторах урановых блоков с целью извлечения из них оружейного плутония. Задача была огромной по масштабам, сложной в инженерном отношении, напряженной по срокам.

В этом году мы отмечаем 45-летие пуска завода, который был введен в эксплуатацию 19 августа 1961 года. Сейчас, по прошествии десятилетий, в условиях нынешней экономики, удивляют и поражают темпы строительства и освоения сложнейших в инженерном отношении промышленных объектов. Получив в распоряжение колоссальные производственные фонды в виде уникального оборудования со сложными технологиями, молодые тогда производственные коллективы завода столкнулись со сложными задачами освоения и совершенствования новой техники, новых технологий.

Основные направления работ по совершенствованию технологии и оборудования радиохимического завода были ориентированы на решение задач по снижению потерь плутония и урана, повышение очистки товарных продуктов от осколочных радионуклидов и примесных элементов, увеличение производственных мощностей завода, уменьшение выбросов вредных веществ в окружающую среду, сокращение технологических циклов переработки различных продуктов, улучшение условий труда персонала.

Развитие и совершенствование завода в первые годы осуществлялось за счет интенсификации всех процессов технологического цикла, частичной реконструкции оборудования с внедрением разработанной заводом технологии сорбционной очистки плутония и выполнения ряда других работ. Эти усовершенствования позволили повысить мощность завода по сравнению с проектной в 1,5 раза, увеличить коэффициенты извлечения по плутонию на 3%, по урану – на 2%, снизить гамма-активность товарных продуктов: двуокиси плутония в 2-3 раза, регенерированного урана в 2 раза, что значительно улучшило условия труда не только на радиохимическом заводе, но и на последующих стадиях переработки этих продуктов – на химико-металлургическом и сублиматном заводах. Внедрение промышленного каскада нового типа пульсационных экстракционных колонн в 1976 году, экстракционно-сорбционной технологии - в 1983 году позволило дополнительно увеличить производственные мощности завода и довести их до уровня, превышающего проектный почти в 2 раза, увеличить за счет этого программу переработки облученных урановых блоков, доставляемых с комбината «Маяк», а позднее и с Горнохимического комбината, снизить расход химреагентов на выпуск товарной продукции на 35%, улучшить качество товарной двуокиси плутония и регенерированного урана.

Большой комплекс работ был проведён по решению проблем обращения с радиоактивными отходами. Впервые в отечественной практике был осуществлён способ глубинного захоронения жидких радиоактивных отходов, что значительно улучшило санитарную обстановку в регионе. В 2002 году одно из открытых хранилищ (Б-2) было ликвидировано, в результате в этом районе решен целый ряд экологических проблем.

За период эксплуатации завода службой главного механика разработано и выполнено большое количество технических решений и мероприятий, направленных на механизацию ремонтных работ, совершенствование оборудования, внедрение прогрессивных методов ремонта. Многие технические разработки и усовершенствования, выполненные по инициативе и при участии специалистов службы главного механика, защищены авторскими свидетельствами на изобретение.

В период монтажа и приема из наладки оборудования КИПиА, схем контроля и управления технологическим процессом большую работу выполняла служба прибористов завода. Уже при пуске первой очереди завода был обнаружен ряд недостатков в оборудовании КИПиА. Для устранения этих и других недостатков в оборудовании и усовершенствования схем контроля и управления технологическим процессом был выполнен ряд крупных работ.

С момента пуска завода энергетическое оборудование и схемы энергоснабжения постоянно подвергались реконструкции, модернизации с целью повышения надежности и экономичности в работе. Бесперебойное, на высоком техническом уровне обеспечение производств завода энергоресурсами, эксплуатация, обслуживание и ремонт вентиляции, специальной и промышленно-ливневой канализации, релейной защиты, систем автоматического пожаротушения - все это результат самоотверженного труда работников энергослужбы.

Химической лабораторией были выполнены миллионы анализов, за каждым из которых стоят конкретные исполнители. Все то, что сделано за прошедшие годы в лаборатории, стало возможно благодаря высокому уровню специалистов. Лаборатория и сейчас остается подразделением, обеспечивающим надежный и качественный аналитический и технологический контроль производства.

Отдел охраны труда и радиационной безопасности завода в течение всего периода эксплуатации завода постоянно занимается внедрением в производство новых методов контроля радиационной обстановки, методов отбора проб, освоением новых приборов. В результате совершенствования процессов, повышения квалификации, а также повышения общей культуры производства к началу 70-х годов спецзагрязнения производственных помещений находились на уровне допустимых норм или значительно ниже.

Наряду с основными производствами развивались и вспомогательные подразделения: участки подготовки и хранения химсырья, химической обработки спецодежды, гараж спецавтотранспорта. Их трудом обеспечивалась ритмичная работа всего завода.

Комплекс работ по совершенствованию технологии завода был трижды отмечен присуждением Государственных премий, а также премией Совета Министров СССР. Результаты научных исследований изложены в 23 диссертациях на соискание учёной степени кандидата наук.

За всеми этими делами и свершениями, обеспечивающими успех завода, стояли и стоят наши люди: рабочие, специалисты, руководители. Многие из них за высокие результаты работы по созданию и развитию производства отмечены высокими правительственными наградами:

орденом Ленина – 4 человека;

орденом Октябрьской революции – 2 человека;

орденом Дружбы народов – 1 человек;

орденом Трудового Красного Знамени – 29 человек;

орденом Знак Почета – 28 человек;

орденом Трудовой Славы III степени – 8 человек;

медалями – 40 человек;

звание «Заслуженный работник » присвоено 15 работникам завода.

Два работника завода награждены медалью ВДНХ «За успехи в народном хозяйстве СССР».

В своем вступительном слове я не стал называть фамилии, поскольку достойны восхищения самоотверженный труд и героизм всех тружеников: ученых, конструкторов, проектировщиков, строителей и эксплуатационников, которые ценой напряжённого труда, совместными усилиями обеспечили выполнение сложных правительственных заданий.

Новое время потребовало новых подходов. В связи с планируемой остановкой реакторов и конверсией производств Сибирского химического комбината возникла проблема использования высвобождающихся мощностей. В конверсионной программе предусмотрена переработка на РХЗ оксидов регенерированного урана и металлического урана природного изотопного состава. С этой целью на нашем заводе создается технология на базе действующего радиохимического производства. Проведены исследования и предложена аппаратурно-технологическая схема. В полном объеме эта схема будет реализована в 2008 г. В настоящее время отдельные результаты исследований успешно внедряются при переработке как отечественного, так и зарубежного сырья, что позволяет работать заводу с высокой эффективностью.

Директор РХЗ Козырев А. С.
О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЗАВОДА

Радиохимический завод (РХЗ) входит в состав Сибирского химического комбината () на правах самостоятельного производственного подразделения. (фото 2,3)

Основным назначением радиохимического завода является переработка облученных стандартных урановых блоков с выделением плутония из массы облученного урана, очистка плутония и урана от осколочных радиоизотопов до уровней, безопасных для их дальнейшей переработки, а также хранение, утилизация и захоронение радиоактивных отходов.

В основу технологии завода была заложена осадительная схема, разработанная Радиевым институтом им. Хлопина и институтом физической химии Академии наук. Эта технология была проверена в производственном масштабе на комбинате «Маяк». Проектирование завода осуществлялось Ленинградским ГСПИ-II ( Гутов А. И., главный инженер Матвеев В. Н., начальник технологического отдела № 204 Зильберман Я. И.), ныне Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт энергетической технологии (ВНИПИЭТ).

Первоначально в состав завода входили 5 цехов и 3 отделения: цех 1(первая очередь ввода в эксплуатацию) – правая нитка здания 201, цех 2 (вторая очередь ввода в эксплуатацию) – левая нитка здания 201, цех 3, цех 4, цех 5, отделение «С», отделение приготовления химреагентов, отделение химической обработки спецодежды.

Цех 1 и цех 2 – аналоги, назначение которых заключалось в том, чтобы получить товарный продукт - плутоний, очищенный от урана и радионуклидов (плутониевая нитка). Каждый из этих цехов включал по 6 отделений(20,21,22,24,25,26).

Цех 3 – предназначен для получения товарного продукта – урана, очищенного от плутония и радионуклидов (с 1975 года - цех 2, с 1987 года вошёл в состав цеха 1).

Цех 4 - включает очистные сооружения площадки 13, полигоны захоронения радиоактивных отходов (площадки 18, 18а), поверхностные хранилища радиоактивных отходов (бассейны Б-1, 2), пульпохранилища низкоактивных отходов (ПХ-1, 2) и водохранилища ВХ-3, ВХ-4.

Цех 5 – утилизация отходов производства (с 1975 года - цех 3).

Отделение С - предназначено для приёма, хранения, переработки и выдачи на захоронение радиоактивных отходов (с 1975 года - цех 3).

Отделение приготовления реагентов – обеспечение всех производств завода химическими реагентами.

Отделение химической обработки спецодежды – стирка спецодежды всех подразделений комбината.

В 1970 году цеха 1, 2 были объединены в один – цех 1, цех 3 переименован в цех 2, а цех 5 и отделение С - в цех 3. Затем к объединённому цеху 1 присоединили цех 2 (1987г.). И в структуре завода стало 3 цеха: цех 1, цех 3, цех 4 и два отделения. В состав завода входили также лаборатория, отдел главного механика с ремонтно-механическим цехом, отдел главного энергетика с электромастерской, отдел главного прибориста с мастерской КИПиА, отдел техники безопасности, производственно-технический отдел и спецгараж.

Строительство завода вело специальное строительное управление (руководители Царевский М. М., Грешнов А. К., Булия Ш. Г.), ныне акционерное общество «Химстрой».

Для контроля и приемки строительно-монтажных работ, решения проектных вопросов, подготовки производства к эксплуатации в 1956 году на строящемся заводе была создана группа эксплуатации в составе: Лобаев Д. М. (руководитель группы), Рыскин Ю. М., Курага Б. И., Величко Н. С., Архипов В. И., Распопов А. Г., Черенков В. В., которая в апреле-мае 1957 года пополнилась выпускниками физико-технического факультета ого политехнического института, в их числе были Карнаухов Е. К., Макаров Ю. М., Михайлов В. Д., Сорокин В. П., Клименко А. Н., Ковалев А. А., Хасанов Л. М., Елизаров В. Я., Кончаков М. А.

В 1958-1960 гг. на завод прибыли специалисты с родственного предприятия г. Челябинска-40: Першин Г. П., Федоров С. Г., Никитин Е. К., Михайлов Ю. А., Каргаполов Г. Н., Ломаев Н. И., Филин В. И., Бардин Г. И., Брусницын А. С., Чувашов Е. А. Эта группа стала основой, вокруг которой формировался эксплуатационный персонал завода, пришедший на завод после окончания институтов, техникумов, училищ.

Эксплуатационным персоналом в период строительства и пуско-наладки была выполнена большая организационная работа по выработке различных технических условий на испытание и приемку из монтажа всего комплекса оборудования и спец. механизмов, по выявлению и устранению отдельных недочетов проекта и монтажных работ; по отмывке, окисловке и обкатке технологического оборудования; наладке контрольно-измерительных приборов, дистанционного и автоматического управления технологическим процессом; отладке технологии после завершения всех пуско-наладочных работ. Своевременное и качественное выполнение этих работ способствовало быстрому освоению завода и достижению им проектных мощностей.

Основные вехи начального периода радиохимического завода:

1953 год - Проектирование и начало строительства завода.

1956 год – Создана первая группа эксплуатации в количестве 7 человек.

1956 год – Начались работы по строительству отделения «С»

1957 год – Начались работы по строительству комплекса «Д»

1957 год – Назначен первый завода - Демьянович Михаил Антонович.

1957 год – Создана партийная организация в количестве 3-х членов КПСС и одного кандидата.

1958 год – Организован местный профсоюзный комитет.

1959 год – Назначен главный инженер завода – Фёдоров Степан Григорьевич.

1959 год – Принято решение о создании спецгаража.

1959 год – Организовано конструкторское бюро КБ-15.

1959 год – Сдано общежитие на ул. Свердлова, 7 на 500 человек.

1960 год – Назначен завода – Першин Георгий Петрович, зам главного инженера по производству - Никитин Евгений Кузьмич, по научной работе – Волков Владимир Владимирович.

1960 год – Начала функционировать химическая лаборатория в построенном здании 203.

1961 год - 18 июня - пуск очистных сооружений на площадке 13.

1961 год – 5 июля технолог главка Чугреев Н. С. утвердил акт сдачи оборудования в пуско-наладку.

1961 год – Выполнены все режимные мероприятия, построена локальная зона, оборудованная современными средствами связи и сигнализации, постами охраны.

1961 год – 19 августа состоялся пуск правой нитки здания 201 - цеха 1 (первая очередь завода) и цеха 3.

1961 год – пуск в эксплуатацию комплекса «С».

1962 год –15 октября состоялся пуск левой нитки здания 201 - цеха 2 ( второй очереди завода).

1963 год – введён в эксплуатацию полигон для глубинного захоронения радиоактивных отходов.

В пуске принимали участие главные специалисты завода, руководители и специалисты цехов, служб, отделов, отделений, участков: начальники цехов, их заместители, технологи – Курага Б. И., Демидов Г. А., Каргаполов Г. Н., Макаров Ю. М., Архипов В. И., Михайлов В. Д., Карнаухов Е. К., Сорокин В. П., Бардин Г. И., Величко Н. С., Работа П. А., Северов Б. А., Матвейчук А. Т., Макаров А. М., Салопов В. П., Выропаев В. Я., Петров В. Н.; начальники смен завода – Крылов В. Н., Плехов Н. И., Голубев В. Ф., Ковалев А. А., Брусницын А. С., Клименко А. Н.; специалисты завода и цехов – Ломаев Н. И., Карпов Б. В., Михайлов Ю. А., Федоров Ю. Т., Муллин В. Г., Орлов Л. Ф., Рассудовский А. А., Баклашов Ю. Ф., Угаров Ю. Б., Хорошилов Ю. Н., Хованский В. С., Распопов А. Г., Лисин В. В., Макарьин Ю. К., Сидорович С. Г., Ключиков В. А., Великосельский Н. П., Гильман Э. И., Пушкарев В. Ф., Терентьев В. Ф., Шолохов Г. Г., Сотников А. Г., Слабожанинов В. И. и многие другие.

РУКОВОДИТЕЛИ ЗАВОДА

Велика заслуга первых руководителей Радиохимического завода, которые вели подготовку завода к пуску и способствовали успешной его работе. Их отличает высокий профессионализм, требовательность к себе и подчиненному персоналу, глубокие знания, эрудиция, организаторский талант и стремление выполнить поставленные задачи. Большая их роль заключается в формировании крепкого, здорового, сплоченного коллектива, способного решать сложные задачи. Много внимания они уделяют подбору и расстановке кадров, их обучению, развитию инициативы и чувства высокой ответственности за порученное дело. (Фото 4)

Директора завода: Демьянович М. А., Першин Г. П., Никитин Е. К., В. М., Скуратов В. А., Козырев А. С.

Фото 5 Демьянович Михаил Антонович – первый объекта 15 с 1957 г. по 1960г. Родился в 1914 г., окончил Металлургический институт цветных металлов в г. Орджоникидзе, работал в г. Челябинске-40. На объекте 15 работал ом завода с 1957 г. по 1960г. (22.11.1957г.), затем главным инженером комбината.

Фото 6 Першин Георгий Петрович, завода 1960-1974 гг. Родился 27 июля 1928 года в г. Дудаевка Мордовской АССР. Окончил Московский химико-технологический институт имени Менделеева в 1952 году по специальности инженер физико-химик. С 1953 г. работал на п/я 21, об. 25, в Челябинске-40. С декабря 1960 г. по февраль 1974 г.- начальник объекта 15 в г. е-7. В 1974 г. переведён в Главное управление (Госатомнадзор), г. Москва. Награды: медаль «За трудовое отличие» (1956 г.), медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина» (1970г.); орден Ленина (1966 г.); орден Трудового Красного Знамени (дважды: 1962 г. и 1971 г.). Кандидат технических наук. Умер в 2005 году.

Фото 7 Никитин Евгений Кузьмич, завода с 1974 г. по 1988 г. Родился в г. Уфалее Уральской области в 1930 г., окончил Уральский политехнический институт по специальности «металлургия цветных металлов». Работал в г. Челябинске-40. На объект 15 приехал в 1960 году, работал сначала заместителем главного инженера завода по производству, главным инженером завода, ом завода. Лауреат Государственной премии. Награжден орденом Трудового Красного Знамени, медалями: «За трудовую доблесть», «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина». Умер в 1991 году.

Фото 8 Владимир Михайлович, завода с 1988 г. по 1996 г. Родился в 1949 г. в поселке Тогур Колпашевского района, окончил с отличием ий политехнический институт в 1973 г., работал начальником смены цеха 1 объекта 15, руководителем группы в центральной заводской лаборатории , ом радиохимического завода, заместителем главного инженера комбината по химическому производству, исполняющим обязанности Генерального а , начальником Департамента Министерства атомной промышленности. В настоящее время является Генеральным ом . Доктор технических наук. Он имеет звание «Заслуженный химик Российской Федерации», окончил Открытый университет Великобритании, имеет профессиональный сертификат менеджера.

Фото 9 Скуратов Владимир Александрович, РХЗ с 1996 г. по 1998 г. Родился в селе Новокурск Красноярского края в 1937 г., окончил ий политехнический институт с отличием в 1960 году и работал на объекте 15 сначала инженером-технологом, затем начальником смены, старшим начальником смены отделения, начальником смены цеха, заместителем начальника цеха 1, технологом цеха 1, начальником цеха 3, главным инженером завода с 1992 г. по 1996 г., ом РХЗ. В настоящее время работает заместителем главного инженера РХЗ. Награжден медалями «За трудовую доблесть», «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина». Заслуженный работник комбината.

Фото 10 Козырев Анатолий ич, РХЗ с 1998г. Родился в деревне Салтанаково ой области в1948 г., окончил ий политехнический институт, отделение №1 по специальности «Технология редких, рассеянных и радиоактивных элементов» в 1973 г. Работал с 1966 по 1969 год в цехе связи. С 1969 года по настоящее время работает на Сибирском химическом комбинате (г. СпБ), пройдя путь от оператора, старшего оператора, начальника смены цеха, начальника участка, заместителя начальника цеха, начальника цехов 3,1 до а Радиохимического завода. Кандидат технических наук. В 2003 году ему присуждено Почётное звание «Заслуженный работник Сибирского химического комбината».

Главные инженеры: Федоров С. Г, Никитин Е. К., Курага Б. И., Скуратов В. А., Рябов А. С.

Фото 11 Федоров Степан Григорьевич, главный инженер завода 1960-1972 гг. Родился в 1925 году в селе Плужное Краснослободского района Мордовской АССР. В 1951 г. окончил Уральский политехнический институт им. С. М. Кирова по специальности инженер-химик. В 1952-1959 гг. работал в г. Челябинске-40 инженером-технологом, начальником смены объекта, начальником техотдела п/я 21 Министерства среднего машиностроения. С 1959 г. - на объекте 15, главный инженер завода. В 1973 г. – откомандирован в ГИКП (Государственный институт комплексного проектирования) в качестве главного специалиста. Награды: орден Знак Почета (1962г.), орден Трудового Красного Знамени (1966 г.), медаль «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина» (1970г.). Кандидат химических наук. Умер в 1978 году.

Фото 12 Курага Бронислав Иванович, главный инженер РХЗ с 1974 г. по 1992 г. Родился в г. Калинине в 1925 г., в 1951 г. окончил Ленинградский технологический институт по специальности физхимик, работал в Челябинске-40 до 1956 г., затем был откомандирован в г. . На объекте 15 работал начальником цеха, начальником производственно-технического отдела, главным инженером завода, заместителем главного инженера по созданию и эксплуатации конверсионных производств, инженером по маркетингу. Награжден медалями «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина», «Ветеран труда». Кандидат технических наук. Умер в 1999 году.

Фото 13 Рябов Александр Сергеевич, главный инженер РХЗ с 1996 г. Родился в 1947 г., окончил ий политехнический институт. На объекте 15 работал сначала инженером-технологом, начальником смены отделения цеха 1, дежурным инженером-технологом цеха 1, заместителем начальника производственно-технического отдела, начальником производственно-технического отдела, заместителем главного инженера по капитальному строительству и новой технике. В настоящее время работает главным инженером РХЗ. Кандидат технических наук. Награждён медалью «Ветеран труда», знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Заместители главного инженера завода: Никитин Е. К., Карнаухов Е. К., Скуратов В. А., Волков В. В., Филин В. И., Каргаполов Г. Н., Семенов Е. Н., Курага Б. И., Рябов А. С., Тимашов А. И.

Фото 14 Карнаухов Евгений Кириллович, зам. главного инженера РХЗ с 1973 по 1999 г. Родился в 1933 г., окончил ий политехнический институт в 1957 г. На объекте 15 работал сначала инженером-технологом, старшим инженером-технологом отделения цеха 1, начальником отделения, технологом цеха, заместителем начальника цеха 1, начальником цеха 1, заместителем главного инженера по производству и ядерной безопасности. Лауреат Государственной премии. Награжден медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина».

Фото 15 Филин Владимир Иванович, родился в 1913 году в селе Змеевка Пермской области, окончил в 1935 г. Пермский университет, с 1949 года работал в Челябинске-40 начальником участка центральной лаборатории, заместителем начальника лаборатории, с 1958 года работал на объекте 15 сначала начальником лаборатории, с 1965 г. по 1969 г. работал заместителем главного инженера объекта по научной части. Умер в 1985 году.

Фото 16 Семенов Евгений Николаевич, родился в 1938 г. в г. Фурманов Ивановской области, окончил Ивановский химико-технологический институт в 1960 г. по специальности инженер-технолог электрохимических производств, работал на РХЗ с 1960 года инженером и руководителем физико-химической группы лаборатории, старшим инженером аналитической группы, с 1964 г - заместителем начальника лаборатории, с 1975 г. начальником лаборатории, с 1983 г. заместителем главного инженера завода, с 1990 г. инженером технологической группы, в настоящее время на пенсии. Кандидат химических наук. Награжден медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина», знаком «50 лет атомной отрасли», знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности». Ветеран труда.

Фото 17 Тимашов Алексей Иванович, родился в г. Березники Пермской области в 1941г., окончил в 1959 г. Березниковский горно-химический техникум, ий политехнический институт (отделение №1). На объекте 15 работал аппаратчиком, оператором, старшим оператором, дежурным инженером-технологом, инженером-технологом производственно-технического отдела, начальником отделения, заместителем начальника цеха 1, начальником цеха 1, начальником производственно-технического отдела, в настоящее время работает заместителем главного инженера РХЗ. Награжден медалями «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина», «Ветеран труда», знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Начальники смены объекта (НСО): Демидов Г. А., Работа П. А., Плехов Н. И., Голубев М. Ф., Крылов В. Н., Ковалев А. А., Клименко А. Н., Укропов Н. В., Брусницын А. С., Зеленцов Е. М., Ермоленко В. А., Рогов В. Н., Невский В. П., Крупин А. Г., Казанцев Е. И., Попов Ю. М., Шмарин А. И., Бойцов В. А., Теплых С. Г., Пашков С. А., Десятов К. А.

Производственно-технический отдел:

Начальники: Лобаев Д. М., Чувашев Е. А., Курага Б. И., Макаров Ю. М., Михайлов В. Д., Борисов С. Н., Рябов А. С., Тимашов А. И., Терентьев С. Г.

Заместители начальника: Чувашев Е. А., Хасанов Л. М., Северов Б. А., Рябов А. С., Макаров Ю. М.

Режимно-секретный отдел

Начальники отдела: Летягин П. Ф., Казанков Н. А., Самусь В. П., Гуралев С. С., Купцов М. Ю.

Отдел главного механика и ремонтно-механический цех

Главные механики: Ломаев Н. И., Баклашов Ю. Ф.

Заместители главного механика: Рыскин Ю. М., Баклашов Ю. Ф., Угаров Ю. Б., Коломиец Э. Д.

Начальники РМЦ: Сидорович С. Г., Гонцов В. И., Угаров Ю. Б., Салтан Н. П., Маршалкин В. И., Каменев А. М.

Заместители начальника РМЦ: Гонцов В. И., Маршалкин В. И., Логинов Г. А., Каменев А. М.

Отдел главного прибориста и цех КИПиА

Главные прибористы: Михайлов Ю. А., Орлов Л. Ф., Федоров Ю. Т., Пурыгин В. Я., Глушенков В. В.

Заместители главного прибориста: Лила А. М., Хованский В. С.

Начальники цеха КИПиА: Ключиков В. Л., Граков А. А., Урнышев Н. А., Чеканов В. Ф., ?Батяшов Э. М., Хованский В. С., Николаенков О. И.

Заместители начальника цеха: Граков А. А., Попов М. Т., Долгушин А. И., Гуртов Е. Г., Батяшов Э. М.

Отдел главного энергетика и энергоцех

Главные энергетики: Карпов Б. В., Фарафонов В. Н., Журавлев К. А., Дмитренко В. Ф.

Заместители главного энергетика: Матюхин Н. М., Фарафонов В. Н., Пушкарев В. Ф., Дмитренко В. Ф.

Начальники мастерских: Великосельский Н. П., Гильман Э. И., Пушкарев В. Ф., Терентьев В. Ф.

Начальник энергоцеха: Пушкарев В. Ф., Гильман Э. И.

Заместители начальника цеха: Пушкарев В. Ф., Кабанов В. А., Дмитренко В. Ф.

Отдел труда и заработной платы

Руководители отдела: Посухов Ф. Д., Котухов Н. Ф., Ващенко В. И., Арифуллин Ф. С., Шаблей Л. В.

Отдел охраны труда и радиационной безопасности (ООТиРБ)

Руководители отдела: Орлов Л. Ф., Рассудовский А. А., Анцигин А. Д., Титов С. М., Хомчук О. Н.

Заместители руководителя отдела: Анцигин А. Д., Хомчук О. Н., Михайлов Б. Г., Пашков Е. Н.

ЦЕХ 1

Технологический процесс в цехе 1 начинается с поступления на завод облученных ядерных блоков с реакторного завода. В цехе проводится растворение облученных стандартных урановых блоков (ОСУБ), очистка от продуктов деления, разделение урана и плутония, получение диоксида плутония и раствора азотнокислого уранила. Значительную часть оборудования цеха составляют реакторы, растворители, колонны, насосы, пульсаторы, рессиверы, отстойники, монжюсы, выпарные аппараты, емкости-хранилища. Почти всё оборудование расположено в железобетонных каньонах, играющих роль биологической защиты персонала от гамма-излучения. Всё технологическое оборудование завода спроектировано и смонтировано с учетом максимально возможного применения механизмов и дистанционного управления при их замене и ремонте, защиты персонала от облучения. Персонал цеха 1, ведущий основной технологический процесс - это высококвалифицированные специалисты, прошедшие специальную подготовку, вооруженные современными средствами контроля и управления процессом. (Фото операторской цеха 1, компьютеры).

Цех 1 (I очередь)

Начальники цеха: Курага Б. И., Демидов Г. А., Каргаполов Г. Н., Карнаухов Е. К.

Заместители начальника цеха: Макаров Ю. М., Карнаухов Е. К.

Технолог цеха: Михайлов В. Д.

Цех 2 (II очередь)

Начальники цеха: Каргаполов Г. Н., Архипов В. И.

Заместители начальника цеха: Архипов В. И., Укропов Н. В., Сорокин В. П.

Технологи цеха: Карнаухов Е. К., Скуратов В. А..

Цех 1 (после объединения в 1970 году цехов 1, 2-в один, здание 201)

Начальники цеха: Карнаухов Е. К., Величко Н. С., Михайлов В. Д., Сорокин В. П., Макаров Ю. М., Тимашов А. И., Козырев А. С.

Заместители начальника цеха: Петров В. Н., Михайлов В. Д., Сорокин В. П., Скуратов В. А., Тимашов А. И., Поморцев М. Г.

Цех 1 (после объединения в 1987 году цехов 1,2 в один – здания 201, 206, 212, 227)

Начальники цеха: Макаров Ю. М., Тимашов А. И., Козырев А. С., Поморцев М. Г.

Заместители начальника цеха: Сорокин В. П., Тимашов А. И., Иваненко В. П., Зеленцов Е. М., Поморцев М. Г., Терентьев С. Г., Шикерун Т. Г.

Цех 3 (до объединения)

Начальники цеха: Каргаполов Г. Н., Бардин Г. А., Величко Н. С., Макаров Ю. М., Архипов В. И.

Заместители начальника цеха: Работа П. А., Михайленко Ю. А., Архипов В. И.

Технологи цеха: Величко Н. С., Качалов Г. А., Михайленко Ю. А., Чикишев А. И.

Развитие и совершенствование цеха 1 (объединенные цеха 1,2 и 3)

Освоение принятых в эксплуатацию производств проходило успешно и в сжатые сроки, практически уже через 2-3 месяца завод вышел на проектную мощность, причем период освоения производств 2 очереди (цех 2) был менее 2 месяцев.

Этому способствовали многие факторы и, прежде всего, то, что заложенная в проект цельно-ацетатная схема учитывала все известные достижения отечественной и зарубежной науки и техники и была по тому времени наиболее передовой и прогрессивной.

Достоинствами технологии были: высокая степень проработки всех стадий технологии, применение одних и тех же доступных реагентов, простота конструкции основных технологических аппаратов и низкая коррозия металлов в используемых средах.

Наряду с этим ацетатная технология имела ряд серьезных недостатков: многочисленность и периодичность технологических операций, невысокий коэффициент извлечения, высокая засоленность сбросных высокоактивных отходов, что затрудняло их утилизацию и захоронение.

Над повышением эффективности ацетатной технологии с момента ее разработки и внедрения в производство велась непрерывная большая работа, как коллективами научно-исследовательских и проектных институтов, так и коллективом комбината. С этой целью еще в процессе строительства завода в проект трижды вносились крупные изменения, позволившие увеличить мощность завода в 1,4 раза. Последние изменения в проект были внесены в 1961-1962 годах в период завершения строительно-монтажных работ при пуске второй очереди завода. Общая мощность завода возросла более чем в 2 раза, что резко улучшило все технико-экономические показатели и дало возможность отказаться от дальнейшего строительства последующих четырех очередей завода.

В первые же месяцы работы завода потребовалось снизить уровень g-активности товарных продуктов плутония и урана в связи с ужесточением требований по технике безопасности. Поэтому необходимо было провести коренное усовершенствование отдельных узлов схемы без дополнительных затрат на капитальное строительство. Необходимо было повысить качество конечных продуктов, производительность технологического процесса, снизить стоимость переработки облученных стандартных урановых блоков по всей технологической схеме.

На всех отделениях была проведена оптимизация режимов отдельных технологических процессов и интенсификация ацетатной технологии путем внедрения новых или замены регламентных операций на другие, более эффективные и экономичные.

После пуска завода сразу же началось изучение и усовершенствование отдельных стадий аффинажа плутония. Были исследованы условия получения компактных осадков оксалата плутония. Внедрение рекомендованных режимов позволило повысить глубину отделения плутония от примесей, значительно улучшить качество оксида плутония. Научное обоснование процессов, протекающих при аффинаже плутония, позволило внедрить в производство целый ряд усовершенствований, что дало возможность повысить прямой выход, стабилизировать работу отдельных узлов и улучшить качество продукции, несмотря на то, что длительность выдержки облученных блоков была невысокой.

В 1965 году технология отделения 25 была коренным образом усовершенствована за счет замены ацетатной технологии на ионообменную (на базе винилпиридиновых смол типа АВ-2ОЭ). Эта технология была разработана предприятием п/я А-7564 и Радиевым институтом. Доработка и внедрение ее в производство в полном объеме было осуществлено персоналом Радиохимического завода. Внедрение ионообменной технологии позволило поднять выход плутония и за счет более глубокой очистки от радионуклидов отменить операции лантанирования и второго оксалатного осаждения. При этом был получен высокий экономический эффект.

Внедрение ионообменной технологии позволило также высвободить часть оборудования и организовать на нем попутное извлечение нового для радиохимического производства элемента – нептуния, что дало дополнительное улучшение технико-экономических показателей новой схемы. В 1968 году была создана единая схема выделения нептуния-237. Главное внимание было обращено на организацию промышленного получения нептуния без дополнительных капитальных затрат и без изменений качественных показателей производства основных товарных продуктов. В результате за короткий срок было налажено заводское производство двуокиси нептуния, по чистоте удовлетворяющей все требования ТУ. Первая промышленная партия была отправлена в 1969 году.

При внедрении сорбционного аффинажа плутония первоначально использовали аниониты, которые эффективно работали при высокой температуре и высокой кислотности. При этом коэффициент очистки плутония от продуктов деления был недостаточным, и требовалась дополнительная очистка на последующих стадиях процесса. Поэтому интенсивно проводились работы, направленные на повышение безопасности процесса, прямого выхода плутония, увеличение времени эксплуатации анионитов. Проведенные исследования позволили внедрить в 1973 году макропористые аниониты типа ВП-1АП, использование которых дало возможность осуществить низкотемпературные и низкокислотные режимы сорбционного процесса, повысить прямой выход, снизить гамма-эквивалент товарного продукта, повысить стабильность и надежность сорбционного аффинажа плутония.

Со временем появилась проблема накопления в исходных продуктах аффинажа плутония заметных количеств радиоактивного тория-234, который образовывался из урана-238 во время длительной выдержки очищенных растворов. Для решения этой проблемы была разработана технология очистки плутония от тория на фосфорнокислом катионите в 1975 году. При этом были сохранены все преимущества двухцикличной анионообменной схемы, и одновременно был предложен эффективный, простой и дешевый способ, позволивший сократить технологическую схему.

Дальнейшие исследования в направлении совершенствования аффинажа плутония позволили повысить эффективность разделения плутония и тория, модернизировать сорбционную схему аффинажа плутония на двойную производительность. Эта проблема была решена путем создания принципиально нового анионообменного способа с применением слабоосновного анионита типа РХ-1, селективного к плутонию, но имеющего низкое сродство к торию. Простая и эффективная сорбционная технология аффинажа плутония используется и по сей день.

Одной из актуальных проблем действующего радиохимического производства было повышение коэффициентов очистки урана от радионуклидов и плутония. На основании проведенных научных исследований состояния и поведения радионуклидов в урановых растворах, изучения кинетики реакций восстановления плутония в азотнокислых растворах были предложены и внедрены методы, позволяющие существенно улучшить качество конечного продукта урановой ветви. Готовой урановой продукции Радиохимического завода в 1975 году был присвоен Государственный знак Качества.

В первые годы в качестве восстановителя плутония при осадительной технологии использовался бисульфит натрия. Наличие сульфат-ионов затрудняло переработку и хранение сбросных растворов и усиливало коррозионное действие на оборудование. С целью исключения негативных эффектов на Радиохимическом заводе впервые в нашей стране был разработан и внедрен в промышленных условиях метод получения урана (IV) путем каталитического восстановления шестивалентного урана водородом на платиновом катализаторе. Полученные растворы четырехвалентного урана были устойчивы при хранении. В качестве носителя платины использовалась тефлоновая стружка, затем стали использовать анионит и отказались от применения водорода, что позволило повысить эффективность и безопасность процесса получения восстановителя.

Дальнейшее совершенствование уранового цикла шло в направлении внедрения экстракционных процессов. При этом в 1975 году впервые в стране был внедрен в производство промышленный каскад нового типа пульсационных экстракционных колонн (стенд М-1047). Проведенная оптимизация технологического режима позволила обеспечить длительную, стабильную и высокоэффективную работу аффинажного отделения урана (второй экстракционный цикл). Для передачи радиоактивных растворов были использованы пульсационные перекачивающие устройства – пульснасосы, а для перемешивания в колоннах – пульсаторы. Для контроля за технологическим процессом применили ряд новых приборов и систему автоматического регулирования. Все необходимые переделки на стенде М-1047 и усовершенствования производились на ходу, так как, наряду с отработкой технологии и оборудования на установке М-1047, выполнялась и производственная программа. Иногда приходилось отгружать конечный продукт со стенда на 10 объект буквально «с колес». Программа обеспечивалась одной левой ниткой. Результаты, полученные в период промышленных испытаний и эксплуатации каскада экстракционных колонн, были использованы при проектировании аппаратурно-технологической схемы первого экстракционного цикла.

В 1976 г. был запущен узел регенерации азотной кислоты в отделении 20 правом, а в 1978 г. – в отделении 20 левом (до пуска этого узла окислы азота сбрасывались в атмосферу).

В результате разработки и освоения нового оборудования отделение 26 правое в 1979 г. и отделение 25 правое в 1982 г. увеличили свою производительность более чем в 2 раза, что позволило вывести из эксплуатации отделения 25, 26 на параллельной нитке.

В августе 1983 г. на Радиохимическом заводе был осуществлен промышленный пуск новой экстракционной технологической схемы переработки облученных стандартных урановых блоков, принципиально отличающийся от технологических схем родственных предприятий. Промышленному пуску предшествовали научно-исследовательские, опытно-конструкторские, проектные и строительно-монтажные работы. Опыт эксплуатации показал высокую надежность работы основного оборудования и эффективность технологического процесса, как по извлечению, так и по очистке и разделению ценных компонентов. В процессе пуско-наладочных работ было проведено совершенствование отдельных технологических процессов. Так, были установлены сепараторы с насыпным слоем из металлосферических порошков в первом цикле и в линии урана, улучшен режим восстановительной реэкстракции. Кроме того, были оптимизированы режимы работы основного оборудования – колонн, пульснасосов, пульсаторов. В дальнейшем работы проводились в направлении совершенствования режима регенерации экстрагента, снижения потерь экстрагента, повышения степени очистки урана и плутония. Внедрение экстракционной технологии позволило значительно увеличить производительность завода и получить высокий экономический эффект.

С освоением схемы «Утес» на заводе была полностью завершена работа по созданию высокопроизводительной, высокоэкономичной экстракционно-сорбционной схемы переработки стандартных урановых блоков. Что получил цех, завод, комбинат от внедрения этой схемы? Если коротко, то следующее: полностью, кроме отделения 20, законсервировали левую нитку здания 201; коэффициент очистки урана в отделении 21 увеличился в 200-250 раз; объем жидких радиоактивных сбросов снизился в 2-2,5 раза; товарный продукт для сублиматного завода стал чище по плутонию в 30 и более раз, что полностью сняло там проблему защиты и позволило ликвидировать узел доочистки; увеличен коэффициент извлечения по урану и плутонию, то есть снижены их потери; экономический эффект только на первом экстракционном цикле составил около 6 млн. рублей в ценах 1985 г.

Работа по созданию высокопроизводительной экстракционной схемы завода была удостоена Государственной премии СССР за 1988 год.

Из последующих работ следует отметить ликвидацию щелочного осаждения рафинатов второго цикла (1989 г.), получение четырехвалентного урана без получения водорода (1991 г.), освоение схем переработки продукции фирмы «Кожема» (1992 г.), переработки концентратов природного урана.

Целенаправленно проводились работы по сокращению выбросов иода-131 в атмосферу. Оценка количественных и качественных характеристик процесса отдувки радиоиода при переработке облученных стандартных урановых блоков дала возможность провести выбор и разработать метод сокращения выбросов иода-131. При этом были изменены условия растворения урановых блоков, увеличена эффективность газоочистного узла на основе колонки изотопного обмена. Все это дало возможность снизить выбросы иода-131 в атмосферу в 3-5 раз.

Результаты научных исследований изложены в 23 диссертациях на соискание ученой степени кандидата наук, авторы: Волгин Г. Д. (1964 г.), Матюха В. А. (1966 г.), Бакулин Ю. П. (1967 г.), Першина Р. А., Шуйская Л. Г. (1969 г.), Утемесов М. А. (1971 г.), Першин Г. П. (1971 г.), Шуйский Д. Б. (1972 г.), Белов В. А. (1974 г.), Аряшев В. П. (1974 г.), Милованов А. И. (1975 г.), Семенов Е. Н. (1976г.), Михайлова Н. А. (1978 г.), Овсянников Г. С. (1979 г.), Курага Б. И. (1979 г.), Карпов А. А. (1980 г.), Архипов В. И. (1982г.), В. М. (1985 г.), Некрасов А. Н.(1987г.), Круглов С. Н.(1988), Салтан Н. П. (1994 г.), Рябов А. С. (2003 г.), Козырев А. С. (2004 г.).

Работники Радиохимического завода участвуют в научно-технических отраслевых конференциях, начиная с 1962 г. (VI радиохимическая конференция). Представленные на конференции доклады отражают решение острых, насущных проблем производства и выполнены на высоком научном уровне, соответствующем мировым стандартам. При этом многие разработки были защищены авторскими свидетельствами, патентами. Кроме того, доклады нашего завода были представлены на Международных конференциях, проводимых в Москве, Ташкенте, е, Санкт-Петербурге, в Чехословакии.

Во внедрении технологических процессов участвовали руководители, исследователи, оперативный персонал: Архипов В. И.,Аряшев В. П., Баранов М. Н., Белов В. А., Беклемышев В. Г., Белоусов Г. П., Баклашов Ю. Ф., Буденков Е. А., Баринов А. Г., Билозор В. В., Брусницын А. С., Бугаев А. С., Веревин В. С., Выропаев В. Н., Голубев М. Ф., Демидов Г. А., Зеленцов Е. М., Зозуля В. П., Золотухин Е. Г., Каргаполов Г. Н., Карпов А. А., Карпов Б. В., Карнаухов Е. К., Клейменов В. Е., Козырев А. С., Костарев В. В., Казанцев Е. И., Канн А. В., Клименко А. Н., Ковалёв А. А., Копылов В. Е., Коломиец Э. Д., В. М., Крылов В. Н., Курага Б. И., Куртеев В. Д., Легасов В. А., Логинов Г. А., Ломаев Н. И., Лунев В. М., Макаров Ю. М., Милованов А. И., Михайлов В. Д., Михайленко Ю. А., Михайлова Н. А., Никитин Е. К., Першин Г. П., Петров В. Н., Плехов Н. И., Пурыгин В. Я., Попов М. Т., Ражев Н. Н., Работа П. А., Распопов А. Г., Романов М. Е., Рыскин Ю. М., Салопов В. П., Сапожников В. Г., Семенов Е. Н., Северов Б. А., Скуратов В. А., Скворцов Н. И., Сорокин В. П., Солодов Ю. А., Г. И., Таратушкин Н. Ф., Теровский С. А., Тимашов А. И., Угаров Ю. Б., Утемесов М. А., Утробин В. П., Федоров С. Г., Федоренко В. П., Федоров Ю. Т., Шуйский Д. Б., Шуйская Л. Г., Шмарин А. И., Юрко И. В., Якимчиков А. В., Аверин В. П., Буланов В. А., Бычков М. С., Волков Е. А., Гнибиденко С. С., Горбунов Н. Ф., Давыденко Н. Т., Загоскин Е. А., Зоткин Н. В., Зинченко В. В., Елизаров В. П., Истомин В. В., Лазарев Г. Д., Лоскутов В. С., Лысенко И. В., Мичник Д. М., Милка И. Е., Николаев Г. Г., Никушенков В. С., Назаренко Н. В., Орлов Л. И., Пашков Н. А., Пиянзин А. А. (ст.), Семянников С. С., Сидякин Н. А., Терешин А. И., Тришкин Э. А., Троценко П. В., Туманов А. Д., Твилинев А. Ф., Тюников В. Н., Утробин В. П., Чепелевский К. Ф., Чернов Н. Г., Черняк В. В., Якименко М. Ф. и многие другие.

О том, как строился и пускался радиохимический завод, вспоминают ветераны цеха 1.

ВОСПОМИНАНИЯ СКУРАТОВА В. А.

Предисловие

Меня попросили написать что-нибудь из далекого прошлого, связанного с работой на заводе. Я читал много воспоминаний, из которых следовало, что поколение мемуаристов прекрасно, ну все просто «герои».

Да, есть свойство памяти забывать негатив и лучше помнить позитив, но идеализировать себя и наше поколение было бы неправильно. Возраст делает человека мудрее, осмотрительнее, жизнь учит не «прикасаться к горячей плитке», «не совать пальцы в электророзетку» (что сделала дочь, после чего к розетке, думаю, до сих пор с опаской подходит). Но не верьте, что отцы лучше детей. Неправда! Дети, внуки лучше, грамотнее, информированнее, красивее. А наше поколение также было разным. Мы жили с теми же достоинствами и недостатками, что наблюдаются и теперь: любили и дрались за любовь, женились, разводились, выпивали, ссорились со своими женами и мирились, опаздывали на работу, прогуливали, шутили, нарушали технологический режим. Ничто человеческое было нам не чуждо.

Поэтому я вспоминаю не то, что не имел выходных во время пуска схемы «Утес» 35 недель и не то, что не отгулял эти 70 дней. Я вспоминаю курьезные случаи, свидетелем которых я был сам. Я называю в этих воспоминаниях товарищей, которых уже нет, и которые еще живы. Это не должно обижать никого. Это прошлое, наше прошлое, которое, может быть, что-то добавит к характеристике нашего поколения.

Въезд в город

Февраль 1960 года. Защищен диплом. Стал инженером. Семейным человеком стал на полгода раньше. Жена работает в г. Кемерово. Ждем прибавления семейства. Назначение - , принял с удовлетворением. Многие рвались в Киргизию, Казахстан, Дальний Восток и т. д. меня устраивает.

Получаем подъемные, пропуск на Белинской-32, садимся в автобус № 10 и движемся первый раз на «почтовый». Дорога кажется очень долгой, тем более по апрельской грязи. Все внове. Мощное КПП и проверка, проволока. Жуть. И после КПП еще долго едем по лесу. Остановка у дома Сталина-40 – первый дом от а. Он за проволокой, «зэки» строят. Здание горисполкома еще в проекте. Жить будем в гостинице на ул. Ленина-28, пока не дадут жильё.

Направление на 15 завод. В мае приезжает жена. Платить за гостиницу дорого. Борьба за жилье. Временно устраивают в бараке, в посёлке Иглаково, рядом с баней. Печь должна топиться дровами, а дров нет. Не беда! Две иголки в электропроводку - и есть свет и плитка для приготовления еды. Из вещей – матрац, 2 подушки, простыни, одеяло. Кровати нет. Не беда – и на полу нормально! В июле рождается дочь, к обстановке добавилась коляска. Как купать? Рядом баня. Ведро горячей воды каждый вечер – забота мужчины. Проблема купания решена. К августу получили комнату в трехкомнатной квартире. Это был рай! Так жили. Так растили детей. С соседями жили очень дружно. Трудно было? С высоты сегодняшнего дня – да, трудно, а тогда это казалось обычным. И никогда я своим детям не говорил о том, что они живут лучше нас. Другое время диктует другие условия жизни. Что-то лучше, что-то труднее, но это наша жизнь, и надо принимать выпадающие нам в жизни испытания без нытья.

По истечении времени человеческая память сохраняет значительно больше положительного, чем негативного, поэтому при трудностях, которые нам встречаются, надо помнить, что это пройдет, и некогда казавшиеся нам непреодолимыми проблемы будут окрашены другими цветами, чем сиюминутные.

Распределение на Сибирском химическом комбинате

Учебников по технологии ядерного горючего в 1950-1960 годах не было. Учились только по лекциям и проектам действующих производств, когда были на стажировках на действующих предприятиях. Что делает – официально понятия не имели, но студенты старших курсов и уже работающие выпускники ФТФ говорили о том, что самый «страшный» завод – завод «Б». Видимо, взрыв емкости с продуктом 903 в Челябинске-40 создал такое мнение о радиохимическом производстве.

После прибытия на в отделе кадров мне сообщили: «Пойдешь инженером-технологом на завод «Б»! Вот тебе бабушка и Юрьев день! Попытки попасть на другой завод ни к чему не приводят. Зам. начальника отдела кадров Хнюнин настроен категорически: «Куда Родина пошлет!» Подчинялись тогда почти беспрекословно. Попробуй поперечить, время было такое! На завод ехали в автобусе 70% работников в резиновых сапогах. Непролазная грязь. У заводоуправления металлический ящик с водой для очистки обуви от грязи. Настроение ухудшается. Принял главный инженер Федоров С. Г. Посмотрел диплом - красный. Направил в лабораторию, в исследовательскую группу.

Лаборатория в здании 216 (теперь там находится участок химической обработки спецодежды - УХОС). Здание 203 лаборатории ещё не готово. Начальник – Филин В. И. (ровесник моего отца): «В исследовательской группе все укомплектовано, пойдешь в группу подготовки производства Агибалова М. А. (расфасовка, конвейеры и т. д.). Как только появятся вакансии, будешь в исследовательской группе, а вот документами по технологии обеспечу по всему заводу, учись». Лукавил Владимир Иванович! И в течение года к секретным документам не допустил. На этом чрезмерное послушание закончилось. Хочу в технологию или в исследователи. Пошел к у завода Першину Г. П., рассказал ему всё. Тот вызвал начальника отдела кадров Посухова Ф. Д., распорядился перевести в цех. Две вакансии – цех 4 или цех 1, но на левую, опаздывающую в строительстве нитку. Цех 4 уже работал, зарплата выше, но основная технология ближе к желаемой работе. Так и стал я технологом. По прошествии лет нисколько не жалею, что попал на РХЗ («страшный «Б»), одно из самых интеллектуальных производств с передовым оборудованием, дистанционным и автоматическим управлением, требующим великой ответственности, культуры в работе. На многих заводах другого профиля побывал, но лучше нашего производства в химии не видел. И по степени опасности нисколько оно не страшнее других. И сейчас говорю себе: «Спасибо судьбе за то, что послала она тебе завод «Б».

Смена

Проработал в смену 7 лет и считаю коллектив смены самым главным звеном в нашем непрерывном производстве, а начальника смены – самой главной фигурой среди руководящего персонала, организующего производство.

Чего греха таить – интересы руководителя и рабочего разные. Функции начальника смены по своей сути имеют двойственную природу. Он – администратор, с точки зрения администрации цеха, завода, с другой стороны, он - член коллектива рабочих. Начальник смены, таким образом, испытывает давление с той и другой стороны. Нельзя заигрывать с персоналом, стараясь быть хорошим, нельзя также и бездумно подчиняться всякому начальнику и давать в обиду подчиненного, не заступаться за него.

Объективное поведение - вот главное качество начальника смены. Обучение персонала, трудовая дисциплина, технологическая дисциплина более чем на 50% зависят от начальника смены. Но есть и у начальника смены одна особенность его работы: он отвечает за участок только за время своей смены. Начальник отделения, цеха отвечает за участок в целом, за всё время, днем и ночью. И вот, когда начальник смены мыслит не только в пределах смены, а болеет за весь участок всё время – цены ему нет. Работать в смену очень трудно. Нет режима, особенно трудно в ночь и самое трудное - это с 5 до 6 часов утра. В это время начальник смены должен быть с операторами. Обходы, осмотры и т. д., чтобы в это трудное время, особенно там, где оператор один и производство опасно, человек не заснул, не задремал. К работе надо готовиться. Перед работой поспать, вовремя «завязать» с празднованием и т. д. Был такой случай: плохо работал вакуум-насос. Пошел посмотреть. Присел понаблюдать, встал, прихожу на щит, а там уже другая смена, моя смена ушла. Меня искали, но не нашли, а я даже не понял, что на корточках проспал около полутора часов. Вот такая коварная смена, вот почему к ней надо готовиться, вот почему начальник смены должен контролировать персонал и особенно в ночную смену.

Первое наказание

Помнится всю жизнь. Это точно. Объявил мне первый выговор зам. начальника цеха № 2 Архипов Валерий Иванович. Шли пуско-наладочные работы по отделению 20. На пульте отд. 20 сидел и что-то писал в журнале распоряжений Архипов В. И. Мне не понравились действия Сапсая Николая Гавриловича, оператора отделения, я отодвинул его от щита и стал сам работать, крутил вентили, сливал реагенты и т. д. Через некоторое время меня подозвал Архипов В. И., предложил ознакомиться с приказом, где было сказано, что работать на пульте имеет право только оператор, мои действия неправомерны, за что и объявил выговор. Обидно, но справедливо. На нашем производстве каждый работник должен заниматься своим делом.

Экзамены

Экзамены на рабочие места обязательно нужны. Подготовка к экзаменам волей-неволей заставляет человека освежить в памяти необходимые для работы основы знаний, выявляет людей, самоуверенных не в меру, что вредит делу. Экзамены должны помогать в практической работе. Наше поколение экзаменовали, думаю, жестче. Главный инженер С. Г.Федоров, царство ему небесное, экзаменовал, как «кошка играет с мышью». Только блеснешь своими знаниями, ввернешь мудреное словцо (типа «окклюзия»), тут же нарвешься на вопрос, что это означает? Сдавал ему однажды экзамен 1,5 часа. От осаждения и изоморфного соосаждения мы добрались до капиллярных явлений и до осмотического давления. Измученный полуторачасовой игрой кошки с мышью, взмолился: «Да не знаю я этого, Степан Григорьевич!» Тут же получил ответ: «Думаешь, я знаю? Хотел узнать! Иди!» Все-таки поставил «4».

Главное – заставляли делать расчеты. Например, рассчитать расход воздуха на перемешивание, что без знания процессов и аппаратов химической технологии сделать было невозможно.

После случившейся в 1969 году самопроизвольной цепной реакции в отделении 25, несмотря на то, что был в отпуске и не имел к ней отношения, экзамен по ядерной безопасности сдавал 3 раза. Тогда было обидно, сейчас не жалею.

Экзамены нужны экзаменуемому, и они не должны зависеть от строго или нестрого экзаменующего. Хорошая подготовка – большая польза.

Молодежь

Иногда говорят – он еще молодой, вроде бы ему нужно делать скидки на молодость. Сейчас молодежью считают 35-летних. В 1960-х годах начальнику цеха Каргаполову Г. Н. было 37 лет, заместителю начальника Архипову В. И.– 27 лет, механику Угарову Ю. Б. – 25 лет, старшему КИПовцу Хованскому В. С. – 24 года. Почти все начальники отделений, смен, цехов были в возрасте 22-23 года. Конечно, умудренный жизнью Григорий Никанорович любил нас поучать. Например, Угарова Ю. Б.: «Юра, идет слесарь менять вентиль, пусть возьмет сумку, положит ключи, зеркальце, прокладку и т. д.» На что Угаров Ю. Б., отличающийся юмором, отвечал: «Григорий Никанорович, слесарь лучше меня знает, что взять!» Конечно, Григорий Никанорович ругался, правда, быстро отходил.

Любил пошутить бывший тогда уже лучшим юмористом завода Хованский В. С. Расписывался он за ознакомление не там, где ему написал начальник, а в самом маленьком левом уголке документа и уголок загибал. Проверяя ознакомление, начальник распекал его за неознакомление. Хованский В. С. утверждал, что ознакомлен. Через несколько минут он отгибал уголок и показывал подпись. Что тут было, можете себе представить! Но отходчив был наш начальник и, лишая нас премии, всегда говорил: «У меня сердце кровью обливается, но это для Вашей же пользы». Правда, часто, лишив в начале месяца, прощал в конце. Я знаю, что и сейчас люди шутят. Ну что ж, такова жизнь.

Трудовая дисциплина

Самый лучший способ поддержания трудовой дисциплины на высоком уровне – полноценная занятость человека работой. Некогда тогда опаздывать, нет желания покинуть рабочее место раньше времени, прогулять. Как только появляются «окна» незанятости, человека такие желания посещают. В период становления, обучения, кураторской работы такие «окна» случались.

Летняя пора 1960 года. Душные комнаты зд.216, где размещалась химлаборатория, к процессу труда не располагают. В комнате – Скуратов В. А., Назаренко Ю. А., Соловьев Л. К., Кулеша Ю. В соседней комнате - начальник лаборатории Филин В. И. Время от времени он появляется на пороге комнаты. Заместитель начальника лаборатории Соловьев Л. К. задвигает ящик стола, в котором лежит детектив и спрашивает Филина о его понимании теоремы Релея-Джинса. Филин В. И. уходит, ящик стола открывается, и Лев Константинович продолжает «изучать Релея-Джинса». У Юрия Кулеши появляется идея – посещение курируемых участков. Юрий Назаренко, Владимир Скуратов, Юрий Кулеша углубляются строго на север в лес. Собирают по роскошному букету цветов, возвращаются назад, но перед ними возникает часовой. Оказывается, зона еще не построена, мы вышли из нее, часовой назад нас не пускает. Всякие просьбы эффекта не дают. Назаренко Ю. А. переходит

  • Голосов: 32, Оценка: 4,00/5
    Оцените материал